Mexico condena el uso de la fuerza letal, congresistas demandan más supervisión de la Patrulla Fronteriza
Cuestiones fronterizas entre Estados Unidos y México se destacan en el aniversario de la muerte de Anastasio Hernández Rojas

Viuda de Anastasio Hernández Rojas reacciona al apoyo del gobierno mexicano en aniversario de su muerte a manos de agentes estadounidenses
Alianza San Diego.- Al cumplirse 14 años de la muerte de Anastasio Hernández Rojas a manos de agentes fronterizos estadounidenses, su viuda, María Puga, expresó su gratitud por el continuo apoyo del gobierno mexicano. La Secretaría de Relaciones Exteriores de México reafirmó su solidaridad con la familia de Hernández Rojas, condenando la fuerza letal utilizada durante su incidente de 2010 en San Diego. El caso, en el que Hernández Rojas fue golpeado y electrocutado por agentes, está actualmente pendiente de una decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, lo que podría sentar un precedente para la rendición de cuentas en tales incidentes. Mientras tanto, la violencia fronteriza sigue siendo un tema crítico, como lo destacan las estadísticas recientes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. sobre el uso intensificado de la fuerza por parte de agentes fronterizos.
Legisladores de San Diego piden supervisión de los equipos "locales" de la Patrulla Fronteriza
Alex Riggins, San Diego-Union Tribune.- Un grupo de congresistas de San Diego, encabezados por el Representante Juan Vargas, exige respuestas y transparencia luego de un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) de Estados Unidos. Este informe descubrió la operación de "equipos de incidentes críticos" no autorizados por parte de la Patrulla Fronteriza a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Estos equipos, que existen desde hace más de 35 años, comenzando con el Sector de San Diego, operaron sin ninguna supervisión de la sede de la Patrulla Fronteriza, lo que genera serias preocupaciones sobre la rendición de cuentas.
Los legisladores, incluidos los representantes Sara Jacobs, Scott Peters y el representante de Texas Joaquín Castro, han escrito al Departamento de Seguridad Nacional y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, instando a la implementación total de las recomendaciones de la GAO. Buscan garantías de que esa falta de supervisión no se repetirá y solicitan planes detallados sobre las medidas de supervisión y el progreso de la implementación de estos cambios.
La Coalición de Comunidades de la Frontera Sur ha criticado a estos equipos como "equipos de encubrimiento" o "policías en la sombra", destacando un problema de abuso de poder de larga data. Mientras tanto, la Patrulla Fronteriza celebró recientemente su centenario, lo que provocó protestas y llamados a la justicia por parte de grupos comunitarios e individuos afectados por las acciones de la Patrulla Fronteriza, lo que refleja problemas profundamente arraigados de responsabilidad y justicia dentro de la agencia.
El Comité de Ética de la Cámara de Representantes investiga al representante Henry Cuellar por presunto soborno y mala conducta
Luke Broadwater, The New York Times.- El Comité de Ética de la Cámara de Representantes inició una investigación sobre el representante Henry Cuellar, demócrata de Texas, luego de su reciente acusación por cargos de soborno, lavado de dinero y actuación como agente extranjero. El comité examinará las acusaciones de que Cuellar aceptó sobornos y otros beneficios indebidos relacionados con sus tratos con una compañía de petróleo y gas de Azerbaiyán y un banco mexicano. El subcomité de ética bipartidista, dirigido por el representante Michael Guest y el representante Glenn F. Ivey, llevará a cabo la investigación. Cuellar ha negado todas las acusaciones y ha expresado sus intenciones de continuar en el cargo y buscar la reelección. Esta investigación marca un cambio hacia un enfoque más asertivo por parte del comité en el manejo de casos que involucran a miembros acusados a nivel federal.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, utiliza las leyes del consumidor para atacar a sus enemigos políticos, lo que genera debates legales
Vianna Dávila, ProPublica y The Texas Tribune.- El Procurador General de Texas, Ken Paxton, ha estado aprovechando las leyes de protección al consumidor para perseguir a organizaciones que chocan con sus puntos de vista políticos. Históricamente, estas leyes fueron diseñadas para combatir prácticas engañosas como la especulación de precios o el fraude. Sin embargo, Paxton ha ampliado su uso a grupos objetivo como hospitales que brindan atención de afirmación de género, organizaciones sin fines de lucro que ayudan a inmigrantes y organizaciones LGBTQ+ sin que ninguna queja de los consumidores haya motivado estas acciones.
Esta estrategia se considera una desviación de la intención original de proteger al consumidor, violando potencialmente derechos constitucionales como la libertad de expresión y la protección contra registros irrazonables. Los críticos argumentan que las acciones de Paxton no sólo traspasan los límites legales sino que también imponen efectos paralizadores en las operaciones y misiones de las organizaciones objetivo, alterando la forma en que operan e interactúan con sus comunidades. La situación ha provocado importantes controversias y batallas legales, lo que refleja una tendencia más amplia de politizar los poderes del fiscal general en todo Estados Unidos.
El aumento de los asesinatos políticos ensombrece las elecciones en México; los cárteles están implicados
Patrick J. McDonnell, Los Angeles Times.- En el período previo a las elecciones más importantes de México, al menos 30 candidatos han sido asesinados, arrojando una sombra sombría sobre el proceso electoral. Las bandas criminales y los cárteles, que buscan ejercer control sobre los territorios locales, tienen como objetivo principal a los candidatos a la alcaldía en regiones como Guanajuato, Guerrero, Tamaulipas y Michoacán. Estos asesinatos reflejan la estrategia de los cárteles para manipular la gobernanza local instalando funcionarios comprensivos o eliminando a la oposición, exacerbando la ya volátil situación de seguridad en estos estados.