Baja California registra 2,455 muertes en medio de guerras de cárteles en 2023

Tijuana, la ciudad con más homicidios violentos * Importancia económica de los migrantes * La frontera en el debate legislativo de Estados Unidos * Juicio político a Mayorka * Republicanos excépticos

Jan 10, 2024

El Border Center for Journalists and Bloggers (BCJB) les comparte un resumen de las noticias principales en la frontera del día 10 de Enero de 2024.

Por guerra de cárteles: 2,455 ejecutados en BC

Semanario Zeta.- En 2023, Baja California registró 2 mil 455 muertes violentas, una disminución respecto al año anterior pero aún manteniendo su alta tasa de homicidios a nivel nacional. Tijuana registró la mayoría, con mil 855 casos, seguida de otras ciudades como Mexicali y Tecate. Las zonas más mortíferas de Tijuana incluyeron las colonias Sánchez Taboada y Centenario, cada una con más de cien homicidios. También fueron importantes las lesiones por arma de fuego, siendo la Sánchez Taboada la zona líder en esta categoría. Las autoridades atribuyen estas muertes a las guerras de cárteles en curso, particularmente entre el Cártel de Sinaloa y organizaciones criminales rivales como el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel Arellano Félix. A principios de 2024, Tijuana seguía experimentando violencia, con 18 asesinatos en los primeros cuatro días. Se cree que la mayoría de estas muertes y ataques están relacionados con rutas de tráfico de drogas y conflictos de ventas entre cárteles. Además, seis agentes de policía de Tijuana fueron asesinados en 2023, lo que indica la creciente participación de las fuerzas del orden en la violencia de los cárteles.

Nacional

Piden madres buscadoras pacto de paz al crimen organizado

Al menos 20 muertos en Chiapas tras enfrentamiento del CJNG contra el Cártel de Sinaloa

Masacre en palenque: Sube a 13 la cifra de muertos en Petatlán, Guerrero

Cae el hijo de ‘El Marro’... confirman detención de Luis Antonio Yépez ‘El Monedas’ tras narcobloqueos en Guanajuato

Gobernadores del Edomex, Guerrero, Michoacán y Morelos crearán estrategias para el combate contra el crimen organizado y aumentar la seguridad en los estados

Elementos de SEDENA encuentran 9 cadáveres cerca de ducto de PEMEX, en San Juan del Río, Querétaro

Entre nubes y rebeliones: Crónica de un viaje a los territorios zapatistas

Lo que realmente significa el aumento de la inmigración para la economía de California

Los Angeles Times.- Los datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos revelan que los inmigrantes son cada vez más vitales para la fuerza laboral y la economía de Estados Unidos, especialmente en California, que enfrenta una pérdida de población. En 2022, la inmigración neta en Estados Unidos alcanzó un máximo de 22 años con 1,14 millones. Los inmigrantes, el 18% de la población en edad de trabajar, representaron más del 60% del crecimiento de la fuerza laboral el año pasado. Esta afluencia es crucial a medida que la población estadounidense envejece, las tasas de natalidad siguen siendo bajas y más baby boomers se jubilan. A pesar de las tensiones políticas sobre la inmigración, los expertos enfatizan sus beneficios económicos, citando el papel de los inmigrantes a la hora de cubrir puestos vacantes e impulsar el consumo. Líderes empresariales y políticos están instando a que se autorice el trabajo de los inmigrantes para aliviar la escasez de mano de obra. Aunque persisten las preocupaciones sobre la inmigración ilegal, el impacto general de la inmigración se considera positivo para la economía estadounidense. La actual tasa de participación laboral no se ha recuperado completamente a los niveles previos a la pandemia, y la inmigración podría ser vital para abordar las brechas de fuerza laboral y apoyar el crecimiento económico.

Cruzan migrantes el Bravo pese a clima gélido

Tomará EUA medidas para evitar cierre de puentes internacionales entre Coahuila y Texas

Senadores republicanos chocan por condicionar la ayuda a Ucrania a los resultados fronterizos

Político.- Los republicanos del Senado de Estados Unidos están divididos sobre si vincular el dinero para Ucrania a métricas específicas de seguridad fronteriza. Los conservadores, incluido el senador Ron Johnson, quieren que la ayuda financiera a Ucrania dependa de la seguridad de la frontera con México. Aún así, esta idea fue rechazada debido a la falta de apoyo dentro del partido, lo que podría retrasar la ayuda a Ucrania. Las negociaciones entre republicanos y demócratas apuntan a encontrar puntos en común sobre las restricciones a la inmigración y la ayuda exterior, pero enfrentan desafíos debido a puntos de vista diferentes sobre las medidas de control fronterizo. Algunos republicanos presionan por una seguridad fronteriza más estricta, mientras que los demócratas se resisten a cambios en la autoridad presidencial de libertad condicional para los migrantes con asilo en Estados Unidos. Las discusiones tienen como objetivo alcanzar un compromiso que satisfaga a ambas partes.

Mayorkas ve venir una tormenta con la audiencia de juicio político y las negociaciones sobre la frontera con México

The Hill.- El secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, se enfrenta a un intento de juicio político por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes y, al mismo tiempo, participa en negociaciones sobre política fronteriza con los senadores. Los republicanos han criticado el manejo de la frontera por parte de la administración Biden, culpando a Mayorkas por un número récord de cruces ilegales. El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes está celebrando audiencias como parte del proceso de impeachment, y ahora algunos moderados lo apoyan. Sin embargo, el DHS publicó un memorando desestimando el juicio político como un "ataque político infundado y sin sentido". Los senadores están lidiando con la situación inusual de tener que llevar a cabo un juicio político mientras negocian un acuerdo fronterizo con Mayorkas. Existen preocupaciones sobre el impacto del juicio político en la financiación gubernamental y las cuestiones relacionadas con las fronteras. Algunos senadores cuestionaron si las acciones de Mayorkas justifican un juicio político; otros creen que podría complicar otras prioridades legislativas.

Los republicanos del Senado se muestran escépticos ante la iniciativa de juicio político contra Mayorkas por su política fronteriza

Playbook.- Algunos republicanos del Senado, incluido el senador James Lankford de Oklahoma, se muestran escépticos sobre el proceso de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por la política fronteriza. Argumentan que la raíz del problema radica en las políticas fronterizas del presidente Biden y no en la ejecución de las mismas por parte de Mayorkas. El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes celebra hoy una audiencia sobre el desempeño de Mayorkas, donde los republicanos presentarán argumentos para un juicio político basado en "negligencia en el cumplimiento del deber". También se espera que testifiquen tres fiscales generales estatales republicanos, acusando a Mayorkas de ignorar las leyes aprobadas por el Congreso. Los demócratas responden que el esfuerzo de juicio político tiene motivaciones políticas, destacando los esfuerzos de Mayorkas por colaborar con el Congreso en el control fronterizo.